Теории заговора. 4 принципа веры

Голосование Голосование Вы верите в какую нибудь теорию заговора?

  • Да

    Голосов: 19 67.9%
  • Нет

    Голосов: 5 17.9%
  • Расскажу в комментариях

    Голосов: 4 14.3%

  • Всего проголосовало
    28

Neural Network

Лектор по саморазвитию
Команда форума
ЯuToR Science
Подтвержденный
Cinematic
Сообщения
6.107
Реакции
11.944
NN-2.gif

Заговоры процветают во времена кризиса.
Причиной этого всплеска является иллюзия контроля, т.е. успокаивающий эффект уверенности в том, что неприятности возникают не случайно, а скорее в осмысленном порядке.
Эпистемически сомнительные убеждения широко распространены и имеют далеко идущие негативные последствия в реальной жизни.

Опросы по всему миру показывают, что 20–30% респондентов постоянно считают, что COVID-19 представляет собой нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Что касается его происхождения, были выделены некоторые типы заговоров «высшего порядка»; это либо рукотворная эпидемия (49%), созданная и преувеличенная по политическим мотивам (44%), либо розыгрыш (13%). Их поведенческие последствия вызывают беспокойство, поскольку снижение приверженности рекомендациям и намерения вакцинации Конспирологические убеждения имеют разные проявления; убеждения в мистификации проявляются в снижении приверженности рекомендациям, в то время как убеждения в отношении



Недавний обзор научной литературы по теориям заговора показывает, что идеи заговоров могут понравиться людям, пытающимся найти смысл в мире, который заставляет их чувствовать себя бесправными, отчужденными и сбитыми с толку. Но исследования также показывают, что эти чувства усиливаются, а не успокаиваются, поскольку люди погружаются в представления о корпоративных заговорах и правительственных сокрытиях.


эпистемология — способ разобраться в хаосе и случайных событиях
экзистенциальный — стремление к безопасности, защищенности и расширению прав и возможностей
социальная — стремление принадлежать к группе с общей системой убеждений

Исследования показывают корреляцию между убеждениями в заговоре, уровнем образования и аналитическими способностями, среди прочих характеристик. Исследователи обнаружили распространенность суеверий и теорий заговора среди людей, которые ищут смысл и закономерности в окружающей среде и которые обладают низкой терпимостью к неопределенности.
— убеждение в том, что собственная социальная группа превосходит других людей, но не ценится ими. Более того, исследования показывают, что группы, которые считают, что они стали жертвами, с большей вероятностью поддерживают теории заговора. И они более склонны к недоверию к государственным институтам в целом.





Принцип 1: Убеждения о заговоре являются последовательными

Даже когда маловероятно, что теории заговора верны, они влияют на важные аспекты жизни, такие как здоровье, межличностные отношения и безопасность.
В частности, одним аспектом, в котором теории заговора имеют последствия — и обычно вредны — для воспринимающих, является их здоровье.
Одна из таких теорий, что вакцины вызывают аутизм. Многие ученые-медики опровергают влияние вакцин на аутизм, но все таки находятся люди которые убеждены, что фармацевтическая промышленность тайно скрывает доказательства такой связи. Это приводит верующих в заговор людей к отказу от вакцин как себя, так и своих детей.
Эмпирические исследования подчеркивают такие пагубные последствия теорий заговора для здоровья верующих:
Более того, эти результаты не являются специфичными для теорий заговора, связанных со здоровьем:
Кроме того, удивительно распространенная среди афроамериканского населения теория заговора состоит в том, что противозачаточные средства являются формой геноцида чернокожих.
Конспирологические убеждения надежно связаны с ненаучными и опасными убеждениями, например, что ВИЧ безвреден или что использование презерватива вызывает ВИЧ-инфекцию. Исследование, проведенное в Кейптауне, показывает, что вера в такие




Вера в теории заговора влияет на межличностные отношения людей.
Было отмечено, что люди, верящие в теории заговора, Последовательно выражение теорий заговора .

Кроме того, данные свидетельствуют, что вера в теории заговора связана с проблемными межличностными отношениями. В частности, вера в теории заговора коррелирует с рядом переменных индивидуальных различий, отражающих обедненное межличностное функционирование, таких как , , и (манипуляция и эксплуатация других).

Результаты показали, что вера в полностью вымышленную теорию заговора была
Другие результаты показывают, что
Полученные на данный момент результаты исследований согласуются с идеей, что вера и поддержка теорий заговора связана с плохими межличностным взаимодействием.


Вера в теории заговора имеет последствия для ряда социальных событий.

Убеждение в заговоре предсказывает чувство личной не причастности и отчуждения по отношению к политике, отсутствием межличностного доверия и субъективном ощущении , манипулирование таких теорий Соответственно, воздействие теорий заговора снижает общественную поддержку важной политики.
Теории заговора об изменении климата, которые обычно предполагают, что проблема глобального потепления является мистификацией, , а также их просоциальное поведение в более общем плане.

Результаты исследования показывают, что те участники, которые склонны верить в теории заговора, менее доверяют общепризнанному научному согласию и с меньшей вероятностью подпишут петицию, чтобы помочь уменьшить глобальное потепление, и с меньшей вероятностью пожертвуют или добровольно пойдут на благотворительность в ближайшие шесть месяцев. Эти результаты убедительно указывают на социально-когнитивную силу заговоров и подчеркивают, что воздействие популярных
Кроме того, убеждения в заговоре (подчеркивает центральную роль "народа" в политике и сильно критикует "элиту") и
Также «подпольные» экстремистские движения (например, группы неонацистов, агрессивных антиглобалистов, религиозных фундаменталистов и т.п.) характеризуются чрезмерной конспирологической верой. Приведенные выше аргументы рисуют довольно мрачную картину последствий теорий заговора и верований в заговор, и действительно, нынешнее положение дел в этой области исследований предполагает, что большинство последствий являются негативными.
Однако следует отметить, что не все последствия обязательно негативны. Например, теории заговора могут вдохновлять и , и положительное или отрицательное это зависит от типа социальных изменений, которые преследуют эти движения.
Кроме того, теории заговора могут , а вера в теории заговора связана с усилением


Принцип 2: Убеждения в заговоре универсальны

Теории заговора не ограничены конкретными временами или культурами: . Склонность с подозрением относиться к возможности того, что другие плетут заговоры против тебя и твоей группы, может быть частью человеческой природы.
Предполагается, что люди обладают функционально интегрированной ментальной системой для обнаружения заговоров, которые, по всей вероятности, были сформированы в среде предков человека, в которой враждебные коалиции — то есть заговоры, которые действительно существовали, —
Эта модель утверждает, что у людей развилась система обнаружения заговоров, то есть функционально интегрированная ментальная система, которая активируется специфическими сигналами, связанными с повышенной вероятностью враждебных коалиций (то есть фактических заговоров), и . Хотя эта точка зрения не подразумевает, что все люди верят в теории заговора в равной степени — отдельные люди, группы и культуры различаются по степени хронической и ситуативной активации системы обнаружения заговора, как в случае со многими другими развитыми психологическими предрасположенностями, — это подразумевает, что теории заговора не характерны ни для нашего современного цифрового века, ни для какой-то конкретной культуры. Эмпирические данные подтверждают эту точку зрения.

Исторические источники свидетельствуют о том, что значительное число граждан верили в теории заговора еще раньше. На протяжении веков войны характеризовались чрезмерными и взаимными теориями заговора между вражескими группами.
В Средние века теории заговора приводили к крупным трагедиям, включая убийства евреев (которых, например, обвиняли в заговоре с целью отравления питьевых колодцев, чтобы объяснить эпидемии болезней) или охоту на ведьм (то есть молодых женщин, которых обвиняли в сговоре с дьяволом и поэтому сжигали заживо). Можно даже найти теории заговора в трудах древнеримского сенатора и историка Тацита (Annal XV, 38-44), который описал, как римские граждане верили, что Нерон и его верные слуги намеренно разожгли великий пожар в Риме в 64 году нашей эры.

Количественные исследования выявили доказательства широко распространенных убеждений в заговоре в странах по всему миру, включая , и . Этнографические исследования выявили значительное распространение теорий заговора в (например, в Намибии; Танзании), где люди поддерживают ряд теорий заговора, в которых фигурируют общественные элиты, которые обвиняют вражеские племена в колдовстве или которые связаны с недобросовестностью западного мира. Например, многие граждане в этих регионах считают, что современные технологии - это форма колдовства, разработанная враждебными западными заговорами, чтобы причинить им вред или контролировать их.

Наконец, теории заговора возникают в самых разных социальных условиях. Несколько исследований показали, что теории заговора распространены в организациях, где (например, теории заговора о том, что менеджеры имеют скрытый план увольнения сотрудников, чтобы получить себе финансовую премию.
Хотя в настоящее время мало исследований о различных ситуациях, в которых люди верят в теории заговора, исследователи подозревают, что теории заговора распространены и в других сферах общественной жизни, таких как спорт (например, подозрения, что команда соперника подкупила судью, или что сторонники команды соперника планируют беспорядки), школы (например, подозрения среди старшеклассников в том, что учителя сговариваются против них, чтобы усложнить экзамены) и так далее. В любой обстановке, характеризующейся психологической напряженностью между конкурирующими (подгруппами) группами, вполне вероятно возникновение теорий заговора.


Принцип 3: Убеждения в заговоре носят эмоциональный характер

Третий принцип частично основан на парадоксе: теории заговора — даже откровенно иррациональные — часто подкрепляются рядом тщательно продуманных аргументов, предполагающих, что вера в теории заговора основана на аналитических и совещательных процессах мышления.
Например, теории заговора о высадке на Луну (предполагающие, что высадка на Луну была снята в телестудии) часто оправдываются подробным анализом отсутствия ветра на Луне в сочетании с очевидным движением флага США на видеозаписях. Аналогичным образом, многие теории заговора 11 сентября (предполагающие, что эти террористические атаки были внутренней работой правительства США) основаны на ряде научных аргументов, касающихся стальных конструкций бывших башен-близнецов, максимальных температур горения керосина и температур, при которых плавится сталь. Поэтому было бы заманчиво предположить, что вера в теории заговора тесно связана с любознательным мышлением, которое не принимает как должное официальные толкования значимых событий и критически анализирует доказательства в пользу или против теории заговора.

Однако эмпирические данные свидетельствуют как раз об обратном.
Например, вера в теории заговора Последовательно, высшее образование предсказывает более низкие убеждения в заговоре, что частично обусловлено тенденцией , а также более сильными навыками аналитического мышления среди более образованных. Кроме того,
Также было отмечено, что , и что (в политике — завышенной уверенности в своем каузальном понимании политических явлений — для подтверждения убеждений в заговоре).
Таким образом, убеждения в заговоре, по-видимому, не основаны на контролируемых аналитических ментальных процессах. Вместо этого исследователи утверждают, что они основаны на эмоциональных и интуитивных ментальных процессах. Это понимание основано на аргументе о том, что отвращающие эмоциональные переживания Эти смыслообразующие мотивации, как правило, чувствительны к угрозам, увеличивая вероятность того, что люди приписывают подозрительные события тайной деятельности враждебных заговоров. Эта линия рассуждений согласуется с наблюдением о том, что . Негативные эмоции, которые составляют психологическую основу веры в теории заговора, включают беспокойство, неуверенность или чувство, что человеку не хватает контроля.

Как корреляционные, так и экспериментальные исследования широко подтверждают эмоциональную природу веры в теории заговора. Например, а и предсказываются восприятием того, что , и что .
Экспериментальные исследования показали, что организационного заговора и . В связи с этим , что является частью многих теорий заговора. Наконец, переживание субъективной неопределенности — феноменологический опыт, тесно связанный с отсутствием контроля, — предсказывает усиление убеждений в заговоре, при условии, что
Процессы осмысления, лежащие в основе взаимосвязи между эмоциями и убеждениями в заговоре‐ состоят по меньшей мере из двух основных и автоматических когнитивных процессов.

Первый процесс.
Восприятие шаблонов: люди автоматически ищут значимые и причинно-следственные связи между стимулами. Исследования действительно показывают, что
Второй процесс.
Выявление факторов: люди склонны воспринимать события как вызванные преднамеренными факторами.

Эти два основных когнитивных процесса надежно запускаются теми же эмоциями, которые вызывают убеждения в заговоре. Например, в (например, видение изображений в случайном шуме или восприятие шаблонов в случайной информации о фондовом рынке). Аналогичным образом,

Взятые вместе, данные свидетельствуют о том, что вера в теории заговора прочно укоренена в негативных эмоциях и автоматических процессах. Холодные, неэмоциональные состояния, обычно связанные с аналитическим мышлением, по‐видимому, уменьшают веру людей в теории заговора.


Принцип 4: Убеждения о заговоре социальны

Теории заговора представляют собой социальное явление, поскольку они отражают базовую структуру межгруппового конфликта.
квалифицируются как теории заговора только тогда, когда они включают предположения о враждебной и угрожающей чужой группе или коалиции. Более того, эти заговоры обычно планируют причинить вред или обмануть не одного человека, а более широкий коллектив, как в случае с теориями заговора, затрагивающими политические организации, отрасли промышленности, группы меньшинств, менеджеров и так далее. Соответственно,
Последовательно, хотя , паранойя и теории заговора различаются в одном отношении: но вместо этого теории заговора обычно понимаются как межгрупповые убеждения, предполагающие, что
Таким образом, убеждения в заговоре связаны с общими мотивами, которые вызывают межгрупповой конфликт.
В частности, для конспирологического мышления важны два социальных мотива.

Первая мотивация состоит в том, чтобы поддерживать сильную внутригрупповую идентичность, которая повышает смыслообразующую мотивацию воспринимающих, когда они считают, что их группа находится под угрозой со стороны внешних сил. То есть люди беспокоятся о возможных заговорах только тогда, когда они чувствуют сильную связь с потенциальными жертвами этих заговоров и, следовательно, заботятся о них.
Второй социальной мотивацией является защита от коалиции или чужой группы, подозреваемых в враждебности.

Таким образом, сочетание сильной ингрупповой идентичности и чувства чужой угрозы характеризует социальный аспект убеждений в заговоре. Эти эффекты усиливаются по мере того, как

Эмпирические исследования широко поддерживают эти групповые качества теорий заговора. Одним из источников доказательств являются исследования индивидуальных различий: черты, которые связаны с повышенной вероятностью восприятия межгруппового конфликта, также предсказывают рост веры в теории заговора. Одно из соответствующих направлений исследований было сосредоточено на коллективном нарциссизме, то есть преувеличенной вере в величие своей внутренней группы. Чувство превосходства внутренней группы подразумевает, что конкурирующие внешние группы считаются низшими, что может включать моральную неполноценность, которую, как предполагается, имеют главные действующие лица теорий заговора.
Более высокие оценки Кроме того, коллективный нарциссизм на национальном уровне предсказывает,

Двумя ключевыми переменными индивидуальных различий, обычно связанными со стереотипами и межгрупповыми конфликтами, являются авторитаризм и ориентация на социальное доминирование. В нескольких исследованиях была Таким образом, люди, склонные предрасположенно воспринимать свою внутреннюю группу как высшую или воспринимать внешние группы как угрозу, проявляют повышенную веру в теории заговора.
Кроме того, экспериментальные исследования подтверждают идею о том, что два ключевых ингредиента межгруппового конфликта — сильная внутригрупповая идентичность и чувство чужой угрозы — совместно стимулируют веру в теории заговора. Например, принятие точки зрения членов группы увеличивает веру в теории заговора, но только после получения . Точно так же неуверенность в себе предсказывает

Эти исследования показывают, что сильная внутригрупповая идентичность увеличивает количество теорий заговора, но только в сочетании с чувством угрозы.

Люди, чья мусульманская идентичность была выдвинута на первый план, верили в теории заговора, возлагая вину за террористические акты в Индонезии на западный заговор, сильнее, чем люди, чья мусульманская идентичность не выделялась, но только тогда, когда Запад описывался как угроза мусульманам. Наконец,

Стигматизированные группы меньшинств представляют собой социальные примеры, в которых эти межгрупповые мотивы часто являются заметными. Такие группы, как правило, очень сплочены и, следовательно, имеют сильную внутригрупповую идентичность; в то же время стигматизированные группы меньшинств часто страдают от группового угнетения и дискриминации со стороны более могущественной группы большинства. Таким образом, можно было бы предсказать, что стигматизированные члены группы меньшинства верят в теории заговора сильнее, чем члены группы большинства. Исследования действительно выявили Кроме того, стигматизированные представители группы меньшинства верят как в теории заговора, имеющие отношение к идентичности, так и в теории заговора, Эти эффекты возникают из-за того, что члены группы меньшинств обвиняют систему в реальных проблемах своего сообщества и из-за хронического чувства социальной девальвации, данные свидетельствуют о том, что



Если вы хотите подписаться на обновления статей в разделе,
то напишите об этом в комментариях или подпишитесь на
Neural Network или Aintelligence

Чтобы задать вопрос, предложить тему для публикации или высказать свое мнение,
то для этого создана тема

Высказывайте своё мнение и комментируйте, ваша позиция и оценка — очень важна для нас.

Если вы хотите живого общения с другими членами сообщества,
и при этом получить возможность выиграть криптовалюту на свой кошелёк приглашаем вас в


Тема создана для свободного интеллектуального общения на любые темы!

Наш телеграм канал
и
 
а не думали, что заговор в 20летней пропаганде, т.е. 100% инфы выдуманна и перекрученна, нужно смотреть не тв и не в яндексе читать, и не блогеров местных проплаченных смотреть, а находить альтернативу, даже через переводчик... а СВО, это война с гиганскими потерями о которых молчат. Это и есть заговор, внутри страны, а не снаружи.
Полностью согласен что всю информацию нужно перепроверять. Разные источники, разные ракурсы, разные мнения.
С распада СССР США и Европа поимели в бюджет 50 триллионов уе это писал Клинтон в своих мемуарах. Сейчас денежка закончилась фин система трешит по швам долг США 31 триллионов уе, попахивает дефолтом. И дешевых ресурсов больше нет нефть давно выкачена с газом тоже проблемы. Где взять!? Применим давно проверенные процедуры в стиле англосаксов , замутим заговор переворот и разграбил очередную страну и её народ


Друзья мы против политики в разделе, пожалуйста политику обсуждайте в другом месте. Она как философия можно обсуждать бесконечно еще и кучу негатива словить(((
 
Бро!! Я ни хрена не понимаю!))) прошу. В конце каждой такой статьи, пиши: "лан пошло все это нах)) ща объясню! " и расскажи доступно. Я боюсь, так не пойму вообще ничего из того что ты предлагаешь))
 
Бро!! Я ни хрена не понимаю!))) прошу. В конце каждой такой статьи, пиши: "лан пошло все это нах)) ща объясню! " и расскажи доступно. Я боюсь, так не пойму вообще ничего из того что ты предлагаешь))
Ты про суть статьи? Это исследования которые показывают людей с большей вероятностью которые будут верить в теории заговора, так же последствия веры этих людей в эти заговоры.
 
Про политику все ясно)) они там не на шизе о заговора раздумывают)) они там и правда бывает строят друг другу козни)))
 
Про политику все ясно)) они там не на шизе о заговора раздумывают)) они там и правда бывает строят друг другу козни)))
Я боюсь туда лезть что в этих безжалостных и алчных головах, страшно представить
 
Проблема в том что пока беда не коснется лично многие не обращают внимание думая что его не коснется
 
Никакого заговора нет, вот даже наши очень умные учёные из йельско-кембриджского-силиконового института это доказали, всё хорошо. Не верьте в чепуху, делайте прививки, кушайте кузнечиков, голосуйте на нашего кандидата, будьте терпимей в конце концов, вы же не нацисты. Никакого заговора нет:)
 
Какие интересные принципы, интересно почитать
 
Никакого заговора нет, вот даже наши очень умные учёные из йельско-кембриджского-силиконового института это доказали, всё хорошо. Не верьте в чепуху, делайте прививки, кушайте кузнечиков, голосуйте на нашего кандидата, будьте терпимей в конце концов, вы же не нацисты. Никакого заговора нет:)
Такое ощущение что вы описали все свои веры в заговоры)))
 
Такое ощущение что вы описали все свои веры в заговоры)))
Как можно не верить в объективную реальность, которая происходит здесь и сейчас? Теория заговора, уже давно не теория
 
Про какие именно заговоры вы говорите?
Да хотя бы о прививках. Когда по всему миру кучка шизоидов насильно заставляли колоть отраву и ограничивали в правах людей , что это если не заговор?
 
Да хотя бы о прививках. Когда по всему миру кучка шизоидов насильно заставляли колоть отраву и ограничивали в правах людей , что это если не заговор?


- Вступление
- Что вирус делает с организмом
- Как работает вакцина
- Эффективность вакцин доказана
- Как вакцина борется против других штаммов
- Побочные эффекты вакцинации
- Народная статистика побочных эффектов
- Итоги вакцинации в России

Тайм для легкой навигации.
Сообщение обновлено:



вот документиков чуток.
 


- Вступление
- Что вирус делает с организмом
- Как работает вакцина
- Эффективность вакцин доказана
- Как вакцина борется против других штаммов
- Побочные эффекты вакцинации
- Народная статистика побочных эффектов
- Итоги вакцинации в России

Тайм для легкой навигации.
Сообщение обновлено:



вот документиков чуток.

Вот живой пример, моя знакомая утром сделала прививку и вечером уже заболела ковидом, дело дошли до госпитализации, совпадение нет не думаю...
 
За́говор — тайное соглашение о совместных организованных действиях, преследующих цель захватить власть или совершить иное преступление против существующего строя.

Во многих странах в гос. организациях заговор. Цель проста - обогащение и власть. Тормозят прогресс, подстраивают законы, отупляют и отравляют население... Не сложно поверить, что это небольшая кучка людей за рулем, может что-то придумать ужасное, международное, чтобы повысить цены на природные ресурсы, расширить границы влияния и т.п., тем самым сохраняя свою кормушку.
 
Последнее редактирование:
Вот живой пример, моя знакомая утром сделала прививку и вечером уже заболела ковидом, дело дошли до госпитализации, совпадение нет не думаю...
  1. Двухдозные вакцины (например, Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca): Первая доза начинает предоставлять некоторую защиту через 2-3 недели после введения, но для максимальной эффективности требуется вторая доза. Полная защита обычно развивается через 7-14 дней после получения второй дозы.
  2. Однодозные вакцины (например, Johnson & Johnson's Janssen): Защита обычно начинается примерно через 2-3 недели после вакцинации.
 
  1. Двухдозные вакцины (например, Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca): Первая доза начинает предоставлять некоторую защиту через 2-3 недели после введения, но для максимальной эффективности требуется вторая доза. Полная защита обычно развивается через 7-14 дней после получения второй дозы.
  2. Однодозные вакцины (например, Johnson & Johnson's Janssen): Защита обычно начинается примерно через 2-3 недели после вакцинации.
Она отечественную делала, одного укола хватило)
 
Когда посмотришь что твориться во круг, - случайностью это назвать нельзя
 

Похожие темы

В мире теорий заговора есть общепризнанные и популярные среди масс, такие как теория плоской Земли, ложной высадки на Луну или «тайное мировое правительство». Однако существуют и такие теории, о которых мало кто знает, и которые кажутся еще более невероятными. В этой статье мы рассмотрим...
Ответы
31
Просмотры
Время цифровых технологий размыло границы между правдой и ложью и сделало возможным все на свете. Но фотографии, о которых пойдет речь, сделаны давно, и их подлинность признали десятки профессиональных экспертов. Убийство Джона Кеннеди в 1963 году породило множество теорий заговора. Одной из...
Ответы
0
Просмотры
178
Теории заговора — это необъятное поле для фантазии, где причудливые идеи соседствуют с самыми невероятными предположениями. В предыдущей статье мы рассмотрели некоторые из них, но в этом мире всегда найдется место для новых, еще менее известных и, возможно, более странных теорий. Давайте...
Ответы
5
Просмотры
В СССР была женщина-генерал, но о ней никто ничего не знает, потому что советская карательная машина расправилась с ней резко и безжалостно, как она всегда умела. Мирра Филипповна Сахновская (урожденная Марьям Файвелевна Гец) родилась 12 июня 1897 года в Вильно Виленской губернии Российской...
Ответы
1
Просмотры
418
То, что у Джона Кеннеди была тайная любовница, далеко не секрет, но пишут и говорят о ней не очень много. Они познакомились в старшей школе, а в начале 1960-х между ними завязался тайный роман, который продолжался вплоть до трагической смерти президента. Год спустя, 12 октября 1964 года, Мэри...
Ответы
2
Просмотры
234
Назад
Сверху Снизу