Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Не морозим, а сушим!!! До применения.Поэтому ацетон морозим как до применения, так и после - для реанимации потерь.
От нее можно очистить только на стадии промывки масла? Перекристаллизация не поможет?Да, конечно. Самая распространенная примесь именно такая - ГХ ММА.
Хороший ты мужик.Не морозим, а сушим!!! До применения.
Если вы заморозите ацетон, на любой свободной поврехности, облитой этим ацетоном, начнет конденсироваться влага, которую ацетон отлично поглощает.
И эффект будет прямо противоположный.
Ацетон, по хорошему, надо сушить.
Например, цеолитом - он абсолютно химимчески инертен, и отбирает воду у ацетона, что довольно сложно.
Ну или мириться с потерями - в случае малых объемов и хорошего ацетона они не такие уж и большие.
На больших объемах и при регенерации - сушить однозначно.
Это кстати, не так сложно. Цеолит дешев, и беспалевен.
Насыпаешь в канистру 20 литров кило цеолита, трясешь, оставляешь на ночь (для спокойствия).
Утром сливаешь через воронку с сеточкой.
Профит.
Ну наверно, раз гидрохлорид не только у мефедрона, но и у метиламина, то его конечно нужно убирать перед осаждением. Иначе в одну ноздрю мефедрон зайдет, в другую метиламин....а ты - реактор)От нее можно очистить только на стадии промывки масла? Перекристаллизация не поможет?
Простым способом - только. Тк ГХ ММА, как и ГХ 4ММС - водорастворим, и вы их не разделите.От нее можно очистить только на стадии промывки масла? Перекристаллизация не поможет?
ГХ ММА - довольно вредная примесь, портит печень.Ну наверно, раз гидрохлорид не только у мефедрона, но и у метиламина, то его конечно нужно убирать перед осаждением. Иначе в одну ноздрю мефедрон зайдет, в другую метиламин....а ты - реактор)
Много ненужных движений, у производственной системы Тойота они так и называются - "мУды". От спиртов и эфира цеолит не помогает))) Да и вообще нейтрализовать фрибэйс мефа в ацетоне - моветон. Намного лучше работается с этилацетатом (вот его сушить имеет смысл, но это тоже лишняя дрочь) достаточно охладить, а далее после фильтрации докислить и снова - в холод.Не морозим, а сушим!!! До применения.
Если вы заморозите ацетон, на любой свободной поврехности, облитой этим ацетоном, начнет конденсироваться влага, которую ацетон отлично поглощает.
И эффект будет прямо противоположный.
Ацетон, по хорошему, надо сушить.
Например, цеолитом - он абсолютно химимчески инертен, и отбирает воду у ацетона, что довольно сложно.
Ну или мириться с потерями - в случае малых объемов и хорошего ацетона они не такие уж и большие.
На больших объемах и при регенерации - сушить однозначно.
Это кстати, не так сложно. Цеолит дешев, и беспалевен.
Насыпаешь в канистру 20 литров кило цеолита, трясешь, оставляешь на ночь (для спокойствия).
Утром сливаешь через воронку с сеточкой.
Профит.
Если у химика в мефе есть гхмма, то это ни разу не химик, лучше его товар обходить стороной. За гаражами в полторашке и то надо умудриться такое сварить.Простым способом - только. Тк ГХ ММА, как и ГХ 4ММС - водорастворим, и вы их не разделите.
Сложный способ - КЩЭ, когда по сути ГХ 4ММС превращается обратно в масло, а ГХ ММА - обратно в метиламин.
Потом одно отмывается от другого, и "масло" опять закисливается.
Метод рабочий, но требует тщательного соблюдения температурного режима, плавного добавления разбавленной щелочи и все равно с потерями.
Оно вам надо? Не проще помыть сразу?)))
ГХ ММА - довольно вредная примесь, портит печень.
Самое смешное, что когда-то давно, 4ММС с этой примесью считался "качественным" - именно она отвечает за "запах мочи" в готовом продукте)
Потому что никто тебя не научит ПРАВИЛЬНОМУ способу за бесплатно, дорогой коллега)))Я для себя решил, вообще никаких больше осаждений растворителем - выхлоп разителньо меньше, чем при отделении водной фракции 4ММС ГХ. С водой я получил аж на 33% больше! И никакой ебли с фильтрацией муки. Не понимаю, почему все так не делают.
Потому что водный раствор чистится хуже, чем мука ацетоном. А следовательно, требует более чистого синтеза сразу. Не у всех получается.Я для себя решил, вообще никаких больше осаждений растворителем - выхлоп разителньо меньше, чем при отделении водной фракции 4ММС ГХ. С водой я получил аж на 33% больше! И никакой ебли с фильтрацией муки. Не понимаю, почему все так не делают.
ну-ну-ну... а ебля с охлаждением и повторным вымораживанием ЭА - разве не лишние движения?Много ненужных движений, у производственной системы Тойота они так и называются - "мУды". От спиртов и эфира цеолит не помогает))) Да и вообще нейтрализовать фрибэйс мефа в ацетоне - моветон. Намного лучше работается с этилацетатом (вот его сушить имеет смысл, но это тоже лишняя дрочь) достаточно охладить, а далее после фильтрации докислить и снова - в холод.
Я для себя решил, вообще никаких больше осаждений растворителем - выхлоп разителньо меньше, чем при отделении водной фракции 4ММС ГХ. С водой я получил аж на 33% больше! И никакой ебли с фильтрацией муки. Не понимаю, почему все так не делают.
В моей стране нет солянокислого ипс и диоксана к сожалению. Делаю водной солянкой, высаживаю ацетоном.Но, кстати, если все делать правильно, выход на муке даже немножко больше, чем в водном растворе. Патамушта эмульсия. Не знаю, почему на муке у вас такой низкий выход. Наверное, не солянокислым ИПСом высаживали, а водной солянкой с ЭА - вот тогда да, выходы падают.
ну если подмывает муку получить и нет сол.ипса - пропусти газомВ моей стране нет солянокислого ипс и диоксана к сожалению. Делаю водной солянкой, высаживаю ацетоном.
Пробовал. Мне неудобно. Кислить солянкой с отделением водного раствора ГХ иденальный для меня метод. Получается вот такой вот стафф с выходом 85% от теоретически возможного.ну если подмывает муку получить и нет сол.ипса - пропусти газом
85% от теоретически возможного.
ну значит из 1.520 бк сколько грамм мефа, какая разница на что считать, я просто подозреваю что вы неправильно считаете теорию, это частоеЯ варю из фабричного БК4. Когда высаживал ацетоном, выход был 64%, с отбором водной фракции 85%.
Разница есть на что считать, поскольку варка из 4мпф это +1 стадия, и дополнительные потери. Вряд ли у меня получилось бы показать выход 85% с бромированием. Я когда-то варил так и выход был так себе. Сейчас есть доступ к фабричному БК4 и это просто сказка какая-то, а не варка в сравнении с варкой на 4мпф.ну значит из 1.520 бк сколько грамм мефа, какая разница на что считать, я просто подозреваю что вы неправильно считаете теорию, это частое
верится с трудом честно говоря, я больше 83% не получал никогда, это со всеми свистоплясками и запарами, а уж про оптовый выхлоп ещё более невероятноЯ закладываю 500г БК4 (227 г/моль) это 2.2 моля, получаю 400г мефа гх (213 г/моль).
а какие масштабы? так то всё верноУважаемый BDSM Labs помог мне поправить пару моментов в синтезе, я получил результат который озвучил выше. Честно говоря сам охуел. Было 600г с кила БК4, стало 800г! Варю на ДХМ с 3х кратным избытком метиламина, 2 часа при температуре около 37 градусов. Экстрагирую дополнительно масло после аминирования из водного слоя. Синтез простой, особо нигде не накосячишь.
Когда варил из 4мпф с бвк и пергидролью, с кила 4мпф дай бог выходило 900г кристаллов.